ARE YOU A HEALTHCARE PROFESSIONAL?

Please note you are entering now content intended only for Healthcare Professionals.

DER GOLDENE SCHNITT MIT VERBESSERTER    
TRIFOKALER IOL-TECHNOLOGIE MIT SINUSPROFIL

Keine Kompromisse mehr

Halo & Blendung? Kein Problem mehr1,2,3 Minimierte Dysphotopsie durch Reduktion von Streulicht

Keine Grenzen mehr

Komfortable Leseabstände6,7,8,9 SVT® ermöglicht ein Leben ohne Brille für alle Abstände

Das Leben in allen seinen Farben

Maximale Lichtdurchlässigkeit in die Netzhaut (93 %†)4,5 Einzigartiges einzigartiges Sinusprofil reduziert Lichtverlust signifikant und ermöglicht ein höheres MTF-Ergebnis und bessere Kontrastempfindlichkeit

Details sind wichtig

Optische Exzellenz10 Herausragende Sehergebnisse selbst unter mesopischen Bedingungen

Welchen Nutzen hat die sinuswellenförmige Beugung? 

Das sinuswellenförmige Beugungsmuster hat natürlicherweise drei verschiedene Foki, die als –1. (für die Ferne), 0. (für den mittleren Bereich) und +1. (für die Nähe) Beugungsordnung (Abb. A) erscheinen11. Deshalb muss die sinuswellenförmige Beugungkein überlappendes Profil aufweisen und hat eine niedrigere Ringzahl.

- 1 Ring für 3 verschiedene Foki - Weniger Blendung und Halo, mehr Effizienz1,2,3

- Less glare and halo, more efficiency1,2,3

Kein Überlappungsprofil und 3 verschiedene Foki 

Verbesserte Lichtausnutzung12

Die verbesserte Sinusoidal Vision Technology, die ein sinuswellenförmiges Oberflächenprofil nachahmt, bringt mit ihrem Design die ideale optische Leistung: minimale Dysphotopsie, maximale Lichtdurchlässigkeit und optimale Lichtverteilung, damit Ihre Patienten eine nahtlose, kontinuierliche Sicht über alle Abstände bei Tag und bei Nacht genießen können.

Der goldene Schnitt in der Trifokalität 

ENERGIEVERTEILUNG NACH PUPILLENGRÖSSE ANGEPASST 

AcrivaUD Trinova Pro C Pupil Adaptive® verteilt die Lichtenergie intelligent zwischen den drei Foki entsprechend unterschiedlichen Beleuchtungsgraden und Pupillengrößen. Sie maximiert damit die Lichtausnutzung, die Interaktion der Photorezeptoren auf der Netzhaut, die hohe Kontrastempfindlichkeit und die Auflösung. Damit wird ein weites Spektrum von Sehbereichen, einschließlich Leseabstand, ermöglicht, sodass das Tragen einer Brille bei jeglicher Beleuchtungssituation entfällt.

AcrivaUD Trinova Pro C Pupil Adaptive® verteilt die Lichtenergie zwischen den Foki so, dass bei mesopischen Beleuchtungsgraden die Lichtenergie in den nahen und mittleren Sehbereich geführt wird, während bei skotopischen Beleuchtungsgraden diese Menge an Lichtenergie mehr an den Fern- und Mittelbereich als an den Nahbereich geführt wird, wie in den obigen Abbildungen unter mesopischen und skotopischen Bedingungen gezeigt. Der Nahbereich wird für photopische Bedingungen unterstützt.

AcrivaUD Trinova Pro C Pupil Adaptive® verteilt die Lichtenergie effektiv und effizient an die Foki des Nah- und Mittelbereichs, während gleichzeitig die Sehschärfe in der Ferne konstant gehalten wird. Dies liegt an dem minimalen Lichtverlust in den Beugungsordnungen, der durch die patentierte Sinusoidal Vision Technology (SVT) mit ihrer verbesserten Lichtverteilung ermöglicht wird. 

Der goldene Schnitt in der Trifokalität: Eine IOL, die sich dem wahren Leben anpasst ...…

Veränderungen der Pupillendurchmesser entsprechend den Lichtbedingungen und dem Akkommodationsstatus der Augen.13,14,15

Durch Änderung des Pupillendurchmessers werden der Lichteinfall an der Retina und die Richtungsempfindlichkeit der retinalen Photorezeptorzellen und damit unsere Sehleistung gesteuert.16

Die Bildqualität auf der Retina korreliert nachweislich besser mit Sehschärfe-Aufgaben bei niedrigerem Kontrast und geringerer Beleuchtung als mit der photopischen Hochkontrast(HC)-Sehschärfe-Aufgabe. Insofern spiegelt die Bewertung der IOL-Leistung und Patientenzufriedenheit in einem gewöhnlichen Untersuchungsraum unter idealen Bedingungen eines Pupillendurchmessers von 2 bis 3 mm, hoch kontrastreichen Buchstaben und optimaler Beleuchtung nicht die Erfahrung in der Praxis wider.17,18,19,20

Mit AcrivaUD Trinova Pro C Pupil Adaptive®, und der verbesserten Lichtverteilung durch die patentierte Sinusoidal Vision Technology wird nun jede Sinuswelle optimiert, um ein ideales Design zu erreichen – wie beim goldenen Schnitt in der Natur. Mit ihrem erneuerten, einzigartigen Design passt sich die Linse an den Pupillendurchmesser an und ermöglicht maximale Lichteffizienz, optimale Energieverteilung und höchstmögliche Sehschärfe.

AcrivaUD Trinova Pro C Pupil Adaptive® wurde für heutige Alltagsanforderungen entwickelt: vom entspannten, klaren Erkennen der Verkehrszeichen bei Nacht für ein sicheres Fahren über das Arbeiten an Mobilgeräten und Computerbildschirmen bis hin zum bequemen Lesen eines Buchs selbst bei Dämmerlicht – bei gleichzeitiger hervorragender Sehschärfe in der Ferne und unter unterschiedlichsten Lichtbedingungen. So ermöglicht die Linse ein Leben ohne Brille für alle Sehabstände und unter allen denkbaren Beleuchtungsverhältnissen.

AcrivaUD Trinova Pro C Pupil Adaptive® wurde konzipiert, um die Lebensqualität der Patienten zu verbessern, indem sie ihnen maximale Sehfähigkeit bietet. 

Technische Details

References

1. Moreno, V., Román, J. F., & Salgueiro, J. R. (1997). High efficiency diffractive lenses: Deduction of kinoform prole. American Journal of Physics, 65(6), 556–562.

2. Stodulka P. Clinical results of implantation of the new sinusoidal trifocal iol . Presented at the 36th congress of ESCRS symposium, Vienna Austria September 2018

3. Tomita, M. (2014). Diffractive Multifocal IOLs: The AcrivaUD Reviol MFM 611 IOL and AcrivaUD Reviol MF 613 IOL. In Multifocal Intraocular Lenses (pp. 147-153). Springer, Cham.

4. Vega, F., Valentino, M., Rigato, F., & Millán, M. S. (2021). Optical design and performance of a trifocal sinusoidal diffractive intraocular lens. Biomedical Optics Express, 12(6), 3338-3351.

5. Albero, J., Davis, J. A., Cottrell, D. M., Granger, C. E., McCormick, K. R., & Moreno, I. (2013). Generalized diffractive optical elements with asymmetric harmonic response and phase control. Applied optics, 52(15), 3637-3644.

6. Ceran, B. B., Arifoglu, H. B., Ozates, S., & Tasindi, E. E. (2020). Refractive results, visual quality and patient satisfaction with a new trifocal intraocular lens design. Annals of Medical Research, 27(11), 3018-3023.

7. Mrukwa-Kominek, E., et al. “The sinusoidal trifocal intraocular lens in cataract surgery and its effect on the quality of patients’ vision.” ESCRS, Paris 2019

8. Kontadakis, G., et al. “Visual acuity and patient satisfaction after bilateral implantation of a trifocal enhanced-depth-of-focus intraocular lens”. ESCRS, Paris, 2019

9. Europe, Multicenteric trials, VSY Biotechnology Data on File (2021)

10. VSY Biotechnology R&D Center, Data on File (2021)

11. Sokolowski, M., Pniewski, J., Brygola, R., & Kowalczyk-Hernandez, M. (2015). Hybrid heptafocal intraocular lenses. Optica Applicata, 45(3).

12. Valle, P. J., Oti, J. E., Canales, V. F., & Cagigal, M. P. (2005). Visual axial PSF of diffractive trifocal lenses. Optics express, 13(7), 2782-2792.

13. Fry, G. A. (1945). The relation of pupil size to accommodation and convergence. Optometry and Vision Science, 22(10), 451-465.

14. Napieralski, P., & Rynkiewicz, F. (2019). Modeling human pupil dilation to decouple the pupillary light reflex. Open Physics, 17(1), 458-467.

15. Plakitsi, A., & Charman, W. N. (1997). Ocular spherical aberration and theoretical through-focus modulation transfer functions calculated for eyes fitted with two types of varifocal presbyopic contact lens. Contact Lens and Anterior Eye, 20(3), 97-106.

16. Westheimer, G. (2008). Directional sensitivity of the retina: 75 years of Stiles–Crawford effect. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 275(1653), 2777-2786.

17. Puell, M.C., Perez-Carrasco, M.J., Palomo-Alvarez, C., Antona, B., & Barrio, A. (2014). Relationship between halo size and forward light scatter. British Journal of Ophthalmology, 98(10), 1389-1392.

18. Ravalico, G., Baccara, F., &Rinaldi, g. (1993). Contrast sensitivity in multifocal intraocular lenses. Journal of Cataract & Refractive Surgery, 19(1), 22-25.

19. Tanabe, H., Tabuchi, H., Shojo, T., Yamauchi, T., & Takase, K. (2020). Comparision of visual performance between monofocal and multifocal intraocular lenses of the same material and basic design. Scientific reports, 10(1), 1 11.

20. Das, K. K., Stover, J. C., Schwiegerling, J., & Karakelle, M. (2013). Technique for measuring forward light scatter in intraocular lenses. Journal of Cataract & Refractive Surgery, 39(5), 770-778.